L’USB è oggi in “sintonia” con i movimenti, i lavoratori e gli studenti di questo paese?

Intervista a Lorenzo Montanari, referente USB torinese per riflettere sul significato e la portata dello sciopero del 30 ottobre che ha visto riversarsi nelle piazze italiane 2 milioni di persone

È ormai trascorsa una settimana dallo sciopero del 30 ottobre che ha letteralmente riempito di milioni di manifestanti piazze e strade in tutta Italia. Nel frattempo le proteste contro il carovita, la guerra e la mancanza di risposte sulle prospettive future dei giovani non accennano a diminuire e non passa week-end senza un presidio o un corteo nelle principali città italiane (anche a Ivrea venerdì mattina un centinaio di ragazzi e ragazze hanno manifestato pacificamente davanti alle scuole). Per riflettere sul significato e la portata dello sciopero del 30 ottobre abbiamo intervistato Lorenzo Montanari, referente USB torinese.

La partecipazione alle piazze del 30 ottobre è andata al di là di ogni aspettativa con 2 milioni di persone presenti nelle piazze. A cosa pensi sia dovuto questo risultato straordinario? Vi aspettavate una partecipazione così massiccia?
La portata della partecipazione è stata sicuramente inaspettata, ma non ci sorprende più di tanto perché avevamo colto il malcontento che il carovita e la guerra stanno producendo da tempo nelle persone. A questo elemento c’è da aggiungere che lo sciopero del 30 non è arrivato per caso, ma alle spalle c’è stato un certo livello di preparazione costruito negli anni precedenti.

A cosa ti riferisci in particolare?
L’USB è impegnata da anni a portare avanti un lavoro di collegamento con gli scioperi internazionali delle associazioni sindacali dei portuali. L’anno scorso c’era già stato uno sciopero in 9 porti in giro per il mondo. Quest’anno l’adesione alla federazione sindacale mondiale è stata più massiccia e il blocco delle navi nei porti ha toccato quasi tutti i continenti. Lo sciopero del 30 si è quindi inserito all’interno di un percorso più ampio di blocco degli armamenti nei porti e questa scelta riteniamo che sia vincente perché non si può pensare che il carovita sia sconnesso dal tema della guerra. Non a caso la finanziaria di quest’anno parla di circa 14 miliardi destinati al finanziamento dell’industria della guerra, di nuovo.

In altre parole state cercando di “intersecare” le lotte?
Assolutamente sì. Non è un caso che lo sciopero del 30 ottobre si sia inserito nel quadro più generale delle proteste studentesche e di piazza di diverse parti d’Europa e, come già ricordato, sia coinciso con lo sciopero internazionale indetto da organizzazioni sindacali dei lavoratori portuali. Nello scenario Europeo e internazionale le lotte non possono restare isolate e ci sono almeno tre temi che devono restare uniti: la critica alla guerra, sia quella compiuta da Israele, sia quella che in Europa ci sta lentamente portando a scenari di militarizzazione della società, le condizioni economiche che mutano con gli scenari di guerra, con i salari che rimangono al palo e, infine, il tema della prospettiva futura dei giovani che rischiano di essere chiamati alla leva obbligatoria.

Chi era presente il 30 a Torino ha potuto osservare come nel lungo serpentone sceso in piazza c’erano sì bandiere e simboli di appartenenza politica e sindacale, ma tantissime persone (più del solito) erano senza simboli riconoscibili. Secondo te in piazza c’erano lavoratori, studenti o pensionati che solitamente non protestano o non partecipano agli scioperi e manifestazioni?
Si abbiamo avuto anche noi questa percezione. Siamo convinti che nella piazza del 30 non abbiano aderito solo gli studenti, ma ci fossero anche lavoratori e lavoratrici del settore terziario, precari, dipendenti del mondo del commercio, raider, ma anche tutte quelle persone a nostro giudizio orfane delle organizzazioni confederali troppo allineate o con il governo o con l’opposizione del campo largo, che per noi non rappresenta una vera opposizione politica. Pensiamo che il patto sociale si sia definitivamente rotto e che oggi non ci sia vera alternativa tra il governo e il campo largo.

A tal proposito sul sito dell’USB c’è un passaggio che recita: «In questa situazione nessuno può pensare di salvarsi da solo. C’è bisogno di unire le proteste e costruire una mobilitazione generale che unisca tutte le categorie sociali e del lavoro per rivendicare la messa sotto controllo dei prezzi, il rilancio di salari e pensioni, una spesa pubblica indirizzata verso i servizi sociali e non alle armi». Come vi ponete rispetto lo sciopero generale del 20 novembre indetto dalla CGIL? Non gioverebbe ad entrambe le realtà sindacali coordinare maggiormente scioperi, manifestazioni e lotte?
Secondo noi non esiste margine per organizzarsi con chi appartiene alle organizzazioni confederali, nemmeno sul piano strategico. Siamo ovviamente molto contenti che alcuni settori della CGIL ed RSU di altre associazioni sindacali siano scesi in piazza in 30 e abbiano aderito allo sciopero, ma l’USB nasce proprio per fornire un’alternativa alla componente confederale che riteniamo troppo collaborazionista con padroni e governo. Ci riesce oltremodo difficile stare con chi ha come cornice di riferimento politica il campo largo, perché ricordiamo che l’aumento delle spese militari non è iniziata con il governo Meloni, ma già con il governo Conte e Salvini. E non dimentichiamoci del fatto che sul salario minimo non è stato fatto nulla e per molto tempo anche un’organizzazione sindacale come la CGIL ha osteggiato il tema.

Leggo sul sito USB che è attiva una “cassa di resistenza” per aiutare i lavoratori dei trasporti che hanno sfidato la precettazione. Sono tanti i lavoratori colpiti? Come si può contribuire?
Alcuni lavoratori e delegati USB hanno scelto di sfidare la precettazione voluta da Salvini. Non sono tantissime le persone coinvolte, ma come organizzazione sindacale vogliamo tutelare e difendere chi ha sfidato una delle legislazioni peggiore a livello europeo sul diritto di sciopero. Mi riferisco ovviamente alla legge 146 che limita e inibisce fortemente il diritto di sciopero e che per noi andrebbe radicalmente cambiata. Sfidare la precettazione è un modo per cercare di aprire il tema sulla legge in questione e per sostenere i lavoratori colpiti ed è possibile sostenere la cassa di resistenza andando sul sito www.cassadiresistenza.it oppure passando attraverso il portale online dell’USB.

Il 12 dicembre terrete a Roma una manifestazione nazionale?
Dopo i grandi cortei dello sciopero generale del 30 ottobre e 2 giorni di acampada ai fori imperiali è partito un appello per costruire una campagna che attraversi il paese contro il carovita, contro il riarmo e per il rialzo di salari e pensioni. La proposta non è solo nostra, ma mette assieme diverse organizzazioni, come ad esempio gli studenti di Cambiare Rotta e quelli di OSA che hanno proclamato per il 20 novembre lo sciopero internazionale degli studenti. C’è nel paese una grossa fetta di elettorato, di lavoratori, lavoratrici e studenti che rifiuta sia il governo che la finta opposizione del campo largo e con la manifestazione del 12 vogliamo dar voce a questa parte del paese.

A cura di Andrea Bertolino